
Сей отзыв написан в адрес авторов, а именно -
1. В отличие от предыдущей части, эта имеет вид более цельный и связанный, не смотря на многочисленные попытки авторов запутать читателя несколькими одновременными сюжетно-героическими линиями.
2. Разумеется, что насыщенность повествования, динамичность, его красочность и… внезапные лирические приступы вполне соотносятся с тем темпом, что авторам близок. Как оказалось - Гоголь и Стивен Кинг вполне сочетаются меж собой пусть и противоестественным, но все же литературным, браком.
3. Роман рассчитан на людей плотно торчащих в оружейке. Упомянутых в романе стреляющих и рубящих «железяк» хватит на два эскадрона рейтар и небольшой казачий пикет после несанкционированного и безнадзорного посещения вражеского арсенала. Кажется, не выкатили только пушку?
4. Тонны пасхалок. Такое ощущение, что пасхальный заяц нажрался в пласт с Дедом Морозом и по пути домой растряс все свои яйца. И даже те, что составляют неотъемлемую суть самого ушастого. Только в первой главе я насчитал не мене пяти отсылок к другим литературным произведениям. Возможно их больше, но я не настолько кропотлив.
5. Единственное что мне не понравилось – попытка вместить в предложение или в отрывок все и сразу. Цитата к примеру - «Судя по старомодному фальтроку и изобилию желтого с синим – папский гвардеец». Сбивает с темпа весь Париж, как небезызвестном анекдоте. Яб выстроил по другому…
6. И да, роялем в кустах оказалась непонятная тетка с замашками то ли попаданки, то ли некой божественной сущности. Видимо будет продолжение…
УПД: Оно - оно из другого мира и из доп. главы. ))