Подробная информация - здесь
Кстати, не знаю, как меряли на "Байонете", но на моем, клинок - 155 мм, общая длина - 260 мм, соглашусь разве что с шириной клинка, котороая действительно 22 мм...
Мне достался из первых выпусков, без обозначения производителя и с причудливой геометрией клинка:
Нож и фото чужие, дело в том, что на этом фото достаточно четко виден клинок
На следующих моделях её несколько упростили (см. заглавный чертеж). Кстати, форма клинка позднего варианта очень схожа с более поздним Глоком 78
Состояние у штык-ножа странное
Клинок - как будто только с завода (даже фосфатирование целое), а вот рукоять носит следы явного пребывания в руках отмороженного выходца из Похянмаа...
Ножны под стать клинку, и тоже новехонькие.
Для моей, достаточно средней ладони (23 см в обхвате) мелковат. Как им орудовать в армейской рукавице, не рискуя порезаться, если честно, не представляю. Хотя, если вспомнить относительно небольшие рукояти ножей времен ВОВ...
Жене подошел лучше)))
Ну и напоследок, обязательное фото с заслуженным ветераном:
Естественно, что по использованию и слова толком не скажу. На кухню, и уж тем более, в батонинг, "Валли" пускать - жаба давит. Однако, хочу отметить пару моментов - штык-нож, несмотря на то, что вроде бы маловат - в руке сидит уютно. Из-за высоких спусков, подозреваю, и резать будет хорошо.
Единственное существенное замечание - защелка при "прямом" хвате еще более-менее приемлима, а при "обратном" же - ощутимо врезается в ладонь.
Так же, отметил бы паршивую посадку в ножнах. Несмотря на "утопленность" на треть рукояти, вылетает при наклоне градучов в двадцать к горизонтали....
П.С. Посмотрел на результат... Все же, я говнофотограф... В ближайшие дни перещелкаю при дневном освещении